Last posts on sanctions

Neutralité ou sanctions ?

2026-09-11T11:48:00+02:00

Les opposants à l'initiative taisent sciemment ce qui brûle les lèvre de la majorité d'entre eux, soit les sanctions ! Bien morales et antineutralité ! Sanctions hors ONU, bien sûr, adoptées pour la première fois par la Suisse contre la Russie, en mars 2022, sur les ordre de l’Oncle Sam et de Bruxelles ! Or, ces sanctions sont illégales car partisanes.

Petite ouverture. Déjà actuellement, la Neutralité figure dans la Constitution suisse à deux reprises, soit lorsque le Conseil fédéral et le Parlement doivent la protéger, tout comme l’indépendance et la sécurité extérieure (art. 173 et 185). D'après ce texte, la Neutralité est consubstantielle à la Suisse, elle fait partie de son âme, d'où l'idée de la protéger ! En faire un outil, comme le veut l'actuel Conseil fédéral, c'est la réduire à l'état de couteau suisse, utilisable ou jetable selon les besoins, c'est la dégrader. Mais cela correspond pile poil au concept fallacieux de neutralité adaptable (ou "active", comme un shampoing !). Concept jésuitique à bannir !

Aussi, personne ne parle de la Neutralité comme d’une finalité en soi, reproche souvent fait aux initiants ! Car l'initiative vise justement à inscrire une définition de celle-ci dans la Constitution, seule chose qui lui manque, de sorte à court-circuiter le Conseil fédéral, qui est le meilleur ennemi de notre Neutralité ! En effet, en adoptant les sanctions contre la Russie il a flingué propre en ordre la Neutralité, et les bons offices avec ! Restreindre la marge de manœuvre du CF est donc le but, afin de l’empêcher de nous jeter dans le goufre !

Par ailleurs, l'exemple de la Belgique et des Pays-Bas, envahis en 1940 alors que neutres, ne démontre pas l'inutilité de la Neutralité, mais prouve justement à quel point la neutralité armée, et rien d’autre, nous à protégés face au fou furieux d’outre-Rhin ! Et nous protégera face à l'Otan et alii !

Enfin, revenons sur les sanctions. Le texte proposé précise que seules les sanctions décrétées par l'ONU peuvent être adoptées par la Suisse. Précision cruciale, car avec des sanctions "sauvages", on sort de la Neutralité, ce qui est logique car cela revient à prendre parti et à utiliser les sanctions comme arme !

Ce sera donc Neutralité ou sanctions, sauf celles, légales, de l'ONU !

Soyez hardis, votez OUI !

Jacques Davier (Septembre 2026)

La Suisse reprend les 16èmes dérisoires sanctions

2025-03-04T13:53:00+01:00

Décidément, notre pays est dirigé par des ectoplasmes! Alors que les quinze séries de sanctions précédentes ont démontré leur inutilité contre la Russie, et leur utilité contre l'Europe, le vaporeux avatar Parmelin en rajoute une couche, en parfait suiveur de la doxa bruxelloise, juste pour être dans le vent! Et pour briller, croit-il, dans une Histoire qui l'a déja oublié! L'UDC mérite mieux comme conseiller fédéral!

Pitoyable, car ces sanctions suisses ne feront strictement rien pour arrêter la guerre, mais feront tout pour pénaliser notre avenir dans l'après-guerre! Et pour planter un clou de plus dans le cercueil de notre Neutralité!

Tristes sires, qui, plutôt que de suivre la sage voie de la Paix, préférez rattacher le wagon Suisse au train européen, piloté par une bande de losers va-t-en-guerre, qui fonce droit dans le mur!

Le Peuple suisse n'acceptera pas cela plus longtemps, et ne manquera pas la première occasion de vous renvoyer à vos chères études, vous, pitoyables incompétents dénués de tout courage et de tout honneur!

Jacques Davier (Mars 2025)

La froidure du froid!

2022-09-30T20:32:00+02:00

- Paraît qu'on aura froid, cet hiver.

- Comme tous les hivers, non?

- Non, pas comme tous les hivers! Cet hiver-ci est particulier!

- Pourquoi donc? Hé, une binche?

- Ouais! Ben, parce qu'il y a l'Ukraine, les sanctions, les coupures de gaz russe, quoi!

- Quésaco? (Haussant la voix) Patron, les deux p'tites sœurs!

(- Ça marche!)

- Ouais, on est en guerre contre les Russes, et on leur a foutu des sanctions, totalement inutiles d'ailleurs, et qui, de plus, se retournent maintenant contre nous, parce que sans le gaz russe que nous refusons d'acheter, nous sommes le bec dans l'eau, mon gars!

- D'où le froid?

- D'où le froid!

- Et pas d'autre gaz, ailleurs?

- Non, pas vraiment. Le peu qui reste est pris par les pays débrouilles, mon grand! Nous, on est trop nuls et débiles pour régater! Et je vois pas la Simonetta partir mendier en Algérie comme l'autre, pas trop son truc!

- Ben, c'est pas joyeux, tout ça! Faut dire qu'y a aucun truc qui soit son truc, à cette incompétente, de toute façon. A part peut-être le piano!

- Bien vu! Non, c'est pas! D'autant plus qu'Ignazio a flingué notre Neutralité, ce qui la fiche encore plus mal!

- Mais, paraîtrait qu'on a aussi des problèmes d'électricité?

- Oui. Ça, c'est dû à la brillante politique énergétique 2050, voulue par le Conseil fédéral, et notamment la Doris! Elle nous a vendu son bazar à l'aide d'une entourloupe, d'un tuyau percé! On n'aurait pas à dépenser plus de quarante balles par an pour ses moulins à vent et ses miroirs magiques, qu'elle disait!

- Et c'est pas vrai?

- Ben non, ça sera un peu plus que ça, et on aura peut-être même des coupures de courant! Génial, non?

- C'est dingue!

- Ouais, mais pas autant que nos autorités! Totalement dingos, ces zigues!

- Tout juste! Paraîtrait qu'y nous prodiguent des conseils pour économiser. Faut pas prendre des bains, mais des douches, et même à deux, sauf, je m'excuse, mais une douche de trente minutes, because crac-crac, c'est pire qu'un bain!

- Exact! Faut pas non plus allumer dans toutes les pièces, ni laisser branchés les appareils en veille, et autres évidences du genre!

- Non mais, y nous prennent pour des cons, ou quoi? On les a pas attendus, pour pas gaspiller!

- Tu l'as dit, mon gars!

- En somme, y nous expliquent la froidure du froid!

- Bien vu, l'ami! Mais, c'est sûr, je baisserai pas le chauffage! Vingt-deux degrés ou rien! Pas envie de me chopper une bronchopneumonie!

- Ah, ça, pas question! Z'ont qu'à laisser tomber ces sanctions à la noix!

- Et c'est ainsi que Volo est grand!

Jacques Davier (Septembre 2022)

Conversation de bistrot! Entendu au moment où les autorités suisses, qui tiennent mordicus à leurs inutiles, contre-productives et illégales sanctions anti-Russes, alors que les abandonner calmerait passablement les choses, expliquent au peuple suisse qu'il ne faut pas gaspiller l'énergie! Voire qu'il faut l'économiser! Voire qu'il faudra peut-être s'en passer! Attablés devant leur bière à La Poste, Tintin et Jeannot commentent l'actualité!

Les sanctions doivent être abandonnées car elles sont anticonstitutionnelles!

2022-09-04T13:52:00+02:00

Que ces sanctions aillent contre les intérêts du peuple suisse, voire le maltraitent (il faut voir ce qu'on nous promet, et sans sourciller), rien de plus évident! Mais elles sont également, et les deux choses sont bien sûr liées, anticonstitutionnelles!

Anticonstitutionnelles? Oui, ces sanctions vont clairement à l'encontre de la Constitution suisse, notamment de son article 2, alinéa 1 : "La Confédération suisse protège la liberté et les droits du peuple et elle assure l’indépendance et la sécurité du pays" [l'atteinte est évidente!], de l'article 5, alinéa 2 : "L’activité de l’État doit répondre à un intérêt public et être proportionnée au but visé" [les sanctions vont contre l'intérêt public, et elles ne sont pas proportionnées] et 4 : "La Confédération et les cantons respectent le droit international" [les sanctions ne le respectent pas, n'ayant pas été édictées par l'ONU], de l'article 27, alinéa 1 : "La liberté économique est garantie" [les sanctions la compromettent], de l'article 54, alinéa 2 : "La Confédération s’attache à préserver l’indépendance et la prospérité de la Suisse [...]" [l'atteinte est évidente!], de l'article 89, alinéa 1 : "Dans les limites de leurs compétences respectives, la Confédération et les cantons s’emploient à promouvoir un approvisionnement énergétique suffisant, diversifié, sûr, économiquement optimal et respectueux de l’environnement, ainsi qu’une consommation économe et rationnelle de l’énergie" [l'atteinte est évidente!] et de l'article 185, alinéa 1 : "Le Conseil fédéral prend des mesures pour préserver la sécurité extérieure, l’indépendance et la neutralité de la Suisse" [l'atteinte, en particulier contre la neutralité, est évidente!] et 2 : "Il prend des mesures pour préserver la sécurité intérieure" [les sanctions la mettent en danger].

Alors, que faire? Le Parlement, se basant sur le constat ci-dessus, pourrait exiger l'abandon des sanctions, et demander que les services d'approvisionnement énergétique suisses continuent d'acheter du gaz et du pétrole russes!

Les rapports de force, toutefois, ne semblent pas favorables, seule l'UDC s'opposant aux sanctions. Mais, et c'est là que le peuple entre en jeu, si ce dernier manifeste avec suffisamment d'ampleur contre les sanctions, qui compromettent sa sécurité et sa liberté, cela pourrait faire plier d'autres partis!

Alors, citoyennes et citoyens, à l'action! Exprimez-vous! Nous sommes le Souverain, et le Souverain doit exiger! Il doit surtout être respecté!

A tous égards, cette période de folie que nous vivons depuis le Covidisme, qui voit le peuple soumis à la tyrannie d'un gouvernement en roue libre, sera le test pour les vrais démocrates et les vrais patriotes! Fini les palabres douillets des salons! Il faut désormais se bouger!

Jacques Davier (Septembre 2022)

Les sanctions suisses contre la Russie sont non seulement illégales en droit international, car elles ne procèdent pas d'une décision de l'ONU, mais elles sont aussi anticonstitutionnelles!

Le Père fouettard a cassé son fouet et perdu son sac!

2022-06-24T21:51:00+02:00

Le G7 veut augmenter les sanctions contre la Russie! Après tout ce qui a déjà été fait, à part une guerre, on ne voit pas très bien ce qu'on peut faire de plus! A priori, pas grand chose! Car dans le G7, il y a le Japon, qui ne fera rien de sérieux, la France et l'Italie, qui sont des nains, le Canada, qui n'a de toute façon aucun échange avec les Russes, et l'Allemagne, qui n'y a pas le moindre intérêt! Restent les USA et la GB, qui haïssent la Russie, mais qui, n'ayant pas le courage d'agir seuls en assumant leur haine, veulent entraîner dans leur croisade leurs petits copains!

Soyons en conséquence certains que tout cela n'aboutira à rien!

Et une question que le monde entier se pose, en retenant son souffle! Que fera la Suisse? Oui, que fera la Suisse après le coup de Jarnac de ses tristes élites mondialistes, ultralibérales, immigrationnistes et otanesques contre la Neutralité, et donc contre le Peuple? Bien sûr, fière de son tout nouveau statut de larbin en chef du Conseil de sécurité, ivre de soumission et impatiente de prouver sa servilité, elle sera la première à annoncer vouloir reprendre les sanctions du G7!

Un peu de sémantique! Dans ce "veut", troisième personne au singulier de l'indicatif présent du verbe vouloir, il y a tout le ridicule, le narcissisme, l'hubris, la volonté de puissance, l'égocentrisme, la vanité, l'orgueil, la prétention, la fatuité, la suffisance de l'Occidental post-moderne, qui ambitionne de soumettre le monde à sa volonté, et qui constate que, évidemment, ça ne marche pas! Et qui devient rouge de colère, au point qu'il n'hésite pas, du fait de son entêtement, à risquer le massacre d'un pays entier!

Et, pour surmonter cette (trop libre) infortune, on écoutera La fille du Père Noël, du grand Jacques Dutronc, et de son compère Jacques Lanzmann pour les paroles!

Jacques Davier (Juin 2022)

Le Yankee, en bon enfant gâté qu'il est, fait sa crisounette parce que son jouet ne marche pas! Le Père fouettard ne peut plus fouetter, ni mettre les enfants méchants dans son sac, un comble!

La brouette, le tricycle et la sagaie!

2022-06-11T07:49:00+02:00

La Suisse, glorieux pays! Encore une décision frappée au coin du bon sens! En accompagnement des sanctions pétrolières contre la Russie, et pour que celles-ci ne nuisent pas à l'économie indigène, la brouette et le tricycle sont désormais proclamés véhicules officiels du pays!

En outre et militairement parlant, afin d'entrer dignement dans la cour des grands après l'abandon de sa neutralité, la Suisse prévoit, si son budget le permet, de s'équiper de sagaies dernière génération!

On est prié de ne pas éclater de rire!

Jacques Davier (Juin 2022)

La Suisse promue larbin en chef de l'ONU! Les sanctions, encore les sanctions, toujours les sanction! Vous voyez, Maître, comme je me suis bien soumise à vous, clame Dame Helvétie!

(Certes, ces sanctions ont été prises hors de l'ONU, ce qui les rend d'ailleurs illégales! Mais combien de membres du Conseil de sécurité les ont-ils prises?)

Sexisme : c’est confirmé, Serena « Caliméro » Williams avait tort

2018-09-26T08:16:00+02:00

Injustice?

Eh bien cette dame a tort. On le savait déjà un peu, c’est maintenant confirmé. C’est ce que montre l’image 1 (clic pour agrandir), extraite d’un article du New York Times sur la question.

Le NYT a publié un relevé des sanctions contre des joueurs et des joueuses depuis 1998, lors des tournois du Grand chelem. Les différentes entorses au règlement sont listées avec le nombre de fautes commises pour chaque type d’entorse, selon que l’on est femme ou homme.

Résultat: les hommes accumulent 1517 sanctions, les femmes 535. Les hommes sont sanctionnés environ trois fois plus que les femmes.

Serena a donc accusé abusivement l’arbitre de sexisme. Comme quoi on peut être une très grande championne et parfois dire et faire des sottises. Oh, je ne lui reproche pas de s’être fourvoyée. Je ne suis pas meilleur. Tout le monde fait des erreurs et progresse depuis là.

Et puis, dans le genre « caractériel », McEnroe n’était pas mal non plus. Mais je ne me souviens pas qu’il se soit plaint d’une injustice ou d’une sanction « parce qu’il était homme ». Il n’avait pas vocation à être victime ni à utiliser cet argument.

L’air du temps

D’ailleurs, imagine-t-on Rafael Nadal ou Roger Federer se plaindre à l’arbitre et l’accuser de sexisme parce que les joueurs masculins sont trois fois plus sanctionnés que leurs homologues féminines?

On éclaterait de rire.

Je n’ai pas entendu de rires pour la saillie très virile, même machiste (dans le sens péjoratif utilisé par ses soeurs en idéologie) de Serena. Avec elle on n’ose pas rire, ni rien lui dire, m’aventuré-je à suggérer. Parce qu’elle est noire? Parce qu’elle est femme? Parce qu’elle est trop riche pour en rire? Parce qu’elle est une kador de la classe médiatique dominante?

À noter que les joueuses des hautes marches du tennis féminin sont divisées. Caroline Wozniacki (image 3), qui doit passer autant de temps devant les photographes de mode que sur les courts, pense que son amie Serena a marqué un point.

Simona Halep affirme pour sa part: « Les règles sont les règles. Je ne vois pas de différence entre les règles appliquées aux hommes et celles appliquées aux femmes, et je pense que les arbitres de chaise font juste leur boulot. »

Tout cela est anecdotique et n’aurait pas valu une ligne dans la presse si c’était la 850e joueuse mondiale qui avait fait un esclandre. Mais en même temps c’est révélateur de l’air du temps. D’où l’utilité de vérifier.

Il y a quelques semaines Serena Williams affirmait que les hommes étaient beaucoup moins sanctionnés que les femmes sur les courts de tennis. Elle se plaignait d’être victime de sexisme.

La triplice

2015-06-24T14:01:00+02:00

Il ne suffit pas de s'en prendre à la gauche pour résoudre un problème qui, chez nous en France, s'est vraiment révélé en mai 68.
En fait, nous avons en face de nous trois forces qui sont en synergie, mais heureusement pas toujours en cohérence, pour mettre fin à notre monde, à notre identité, à notre culture, à notre mémoire et même en tant que race, en prônant le métissage, à la fois racial et culturel.
Le racial, nous pourrions nous en accommoder, au contraire, çà a souvent du bon !
Par contre, le culturel c'est autre chose et, ces trois forces se sont attelés, avec sucés, à sa transformation en une mono-culture internationale.
Ces trois forces, qui convergent pour faire de nous des consommateurs dociles et résignés, sont d'une part la gauche multi-culturaliste et immigrationniste, et d'autre part un libéralisme prédateur au dessus des Etats, non régulé, non contrôlé et non sanctionné.

Enfin ils ont fait émerger, en particulier les USA, un Islamisme qui est l'outil de combat des deux premiers.
C'est donc à trois ennemis auxquels NOUS avons à faire et vous pensez bien qu'ils ne se laisseront pas abattre très facilement.
Devant une telle puissance, nous ne pouvons que commencer par nous en prendre, chez nous, à ceux qui depuis 40 ans font le jeu de ces forces.
Commençons par liquider Hollande et sa clique et empêchons leurs prédécesseurs, aussi responsables et coupables, qu'eux d'y revenir.
Ensuite nous pourrons passer aux choses sérieuses.

Bien amicalement et hauts les cœurs !

Francis NERI
24 06 15